martedì 1 maggio 2012

Stats.

La classifica finale! comprensiva di vittorie , pareggi , sconfitte, best & worst scores, goal fatti.
 
                   Punti | Vinte | Nulle | Perse | B Score |W Score | Goal fatti          
HOFER       59            17       8        10         88          60,5          96
SOVE         56            16        8        11         81,5       57,5          91
MAZZO     50             14       8        13          90,5       60            97
COSCI       48             14       6        15         86          59,5          86
NICO         41             10      11       14         77,5       58,5          81
FREGO      38             11       5        19         84          56             78

Miglior Attacco:              MAZZO           97 goals
Best score Awards:         MAZZO           90,5
Worst score Awards:      FREGO            56

Fin qui niente di particolarmente sconvolgente.

Punti conquistati per ogni squadra:
                vs.Hofer | vs.Sove | vs.Mazzo | vs.Cosci | vs.Nico | vs.Frego
HOFER                       7              13            13            13           13
SOVE          13                             9            16             6            12
MAZZO       7             9                              12            13           9
COSCI         7             4               9                             15           13
NICO           4            12              7              3                            15
FREGO        7             9               9              7              6

Il vincitore ha nel vice-campione la sua bestia nera, solo 7 punti su 59 conquistati contro i Galatasarò, che sono la bestia nera anche del Real Freshmint, a cui hanno concesso solo 4 punti. Il real in compenso ha nell'Universitarios il suo vero serbatoio di punti, avendone conquistati ben 15 a spese dei collegiali di Puercavacas, che si riforniscono dalla coppia Galatasarò-Fregolosina.

Ed ecco una delle statistiche più attese, la classifica a punti:
                 punti totali | punteggio atteso | deviazione standard
MAZZO      2502             71,5                      6,5
HOFER       2477             71                          7
SOVE         2466,5          70,5                      5,5
COSCI       2432,5           69,5                     6,5
NICO         2409,5           69                         5
FREGO      2392              68,5                     6,5

Questa classifica conferma che con un altro criterio di valutazione il campione sarebbe stato un altro, ma poiché i discorsi li porta via il vento e le biciclette i pisani, nulla si può togliere ai campioni del PSV, campioni anche di incostanza nel rendimento, avendo anche lo scarto quadratico medio più alto. Non è stata quindi l'incostanza a determinare la sconfitta degli Wanderers bensì un dato molto più importante di quanto non sembri, e perciò escluso dalla prima classifica: i goals subiti:

                          goals subiti | differenza reti
FREGO                 98              -20
NICO                    94              -13
MAZZO                92                5
COSCI                  87               -1
HOFER                 80               16
SOVE                   78                13

Questo è probabilmente il dato che più di tutti stima l'influenza del calendario sulla posizione in classifica. Prendere pochi goals è dovuto sia all'avere una buona squadra, (se io ho buoni giocatori che producono bonus di punteggi, quei punteggi non li fa qualcun'altro) sia dalla fortuna di affrontare certe squadre in certe giornate poco propizie. Così se avere la peggior difesa dipende in buona parte dalla sfortuna, viceversa si può dire della miglior difesa. Traete le vostre conclusioni...

Ed ecco un banale misuratore di FORTUNA: di tutti i goal segnati dalle sei squadre, escludendo la distribuzione casuale, ognuno avrebbe dovuto prenderne il totale meno i suoi goal fatti, diviso il numero delle  squadre meno uno. Grazie al "caso" però alcuni ne hanno presi di meno e alcuni di più, questa differenza normalizzata stima il debito, o il credito, con la fortuna:

               stima goal subiti | differenza normalizzata
SOVE            87,6                    8,4
HOFER         86,6                    5,7
COSCI          88,6                    1,4
NICO            89,6                   -3,9
MAZZO        86,4                   -4,8
FREGO         90,2                   -7,0

Ovviamente questa classifica è molto limitata, si può avere fortuna nello schierare la formazione, così come si possono teoricamente prendere tonnellate di goal in una sola partita... Però...
Il prossimo passo sarà quello di simulare altri calendari ed ottenere le rispettive classifiche in base ai risultati di questo campionato, allora si avrà una stima ancora più precisa del fattore K.

6 commenti:

Frego ha detto...

Se domani passo statistica poi queste cagate le farò pure io... si, col cazzo!!

martin ha detto...

Beh ragazzi in realtà questa famosa statistica dei punti dimostra che:
1) essendo secondo, quelle quattro cornacchie dietro di me hanno torto
2) la fantomatica media punti di 65-66 era una ENORME CAZZATA sventolata dai rosiconi per i titoli dei giornali. (70,7 ragazzi e 96 goal fatti contro i 97 del Mazzo)
3) questa statistica non è comunque particolarmente rilevante. Sarebbe come se a vincere il campionato fosse la squadra col miglior attacco di serie A. Noto con piacere che la polemica del calendario è stata tirata fuori ad hoc proprio quando nella stagione in cui ho vinto io il campionato, non in quella prima dove ho perso all'ultima giornata...
Se lo avessimo fatto anche nelle scorse edizioni scommetto che la squadra col punteggio medio più alto sarebbe uscita in molti casi perdente.
In ogni caso, i numeri vi hanno spernacchiato di brutto.

L'Irlandese ha detto...

Martin, non c'è bisogno di cercare giustificazioni o alimentare inutili polemiche: come in tutte le cose della vita, anche qui la fortuna è uno dei fattori da prendere in considerazione. Già anni fa manifestai il mio pensiero secondo il quale i fattori determinanti che vengono in gioco nel fantacalcio sono sostanzialmente 3: •La capacità di costruire la rosa all'asta di agosto/settembre; •la capacità di leggere le partite e schierare la formazione migliore a ogni giornata; •il culo. Per vincere il campionato servono tutti e 3. Quest'anno hai avuto più fortuna di me, magari se io fossi stato più bravo a leggere le partite e schierare le formazione giornata per giornata sarei io a stappare lo spumante adesso, ma coi "se" e coi "ma" anni orsono ci provarono a costruire le case gli unicorni, e questo gli è costato l'estinzione.
Per cui goditi la tua vittoria, consapevole del fatto che con un altro calendario probabilmente le cose sarebbero andate diversamente, ma altrettanto consapevole che è una cosa normalissima.

martin ha detto...

Aggiungerei anche: hai comprato Giacomazzi

Frego ha detto...

Comunque lo scorso fantacampionato, se ben ricordo, ti sorpassai alla penultima giornata... Poi naturalmente vinsi l'ultima contro Nico e non ci fu il contro-sorpasso.

Vorrei sottolineare il mio dato sulla "fortuna"... Però uno che di sabato pomeriggio, quando dovrebbe postare la formazione, è sempre sbronzo marcio, non è che può dare tutta la colpa alla sfiga direi.. eheh

Nico ha detto...

Attenzione! Il valore che stima la "fortuna" è stato normalizzata proprio per limitare l'influenza della forza della propria formazione. Dei tre punti che ha elencato il Mazzo quello che meno di tutti influenza questo valore è la capacità di leggere la giornata e schierare la formazione di conseguenza (è influenzato semmai dalla capacità degli avversari di schierare la rosa), in leggera parte è influenzato dall'abilità di costruire la rosa ad agosto, più di tutti dall'avere un calendario favorevole o comunque un avversario poco prolifico in termini di punteggio goals.