La classifica finale! comprensiva di vittorie , pareggi , sconfitte, best & worst scores, goal fatti.
Punti | Vinte | Nulle | Perse | B Score |W Score | Goal fatti
HOFER 59 17 8 10 88 60,5 96
SOVE 56 16 8 11 81,5 57,5 91
MAZZO 50 14 8 13 90,5 60 97
COSCI 48 14 6 15 86 59,5 86
NICO 41 10 11 14 77,5 58,5 81
FREGO 38 11 5 19 84 56 78
Miglior Attacco: MAZZO 97 goals
Best score Awards: MAZZO 90,5
Worst score Awards: FREGO 56
Fin qui niente di particolarmente sconvolgente.
Punti conquistati per ogni squadra:
vs.Hofer | vs.Sove | vs.Mazzo | vs.Cosci | vs.Nico | vs.Frego
HOFER 7 13 13 13 13
SOVE 13 9 16 6 12
MAZZO 7 9 12 13 9
COSCI 7 4 9 15 13
NICO 4 12 7 3 15
FREGO 7 9 9 7 6
Il vincitore ha nel vice-campione la sua bestia nera, solo 7 punti su 59 conquistati contro i Galatasarò, che sono la bestia nera anche del Real Freshmint, a cui hanno concesso solo 4 punti. Il real in compenso ha nell'Universitarios il suo vero serbatoio di punti, avendone conquistati ben 15 a spese dei collegiali di Puercavacas, che si riforniscono dalla coppia Galatasarò-Fregolosina.
Ed ecco una delle statistiche più attese, la classifica a punti:
punti totali | punteggio atteso | deviazione standard
MAZZO 2502 71,5 6,5
HOFER 2477 71 7
SOVE 2466,5 70,5 5,5
COSCI 2432,5 69,5 6,5
NICO 2409,5 69 5
FREGO 2392 68,5 6,5
Questa classifica conferma che con un altro criterio di valutazione il campione sarebbe stato un altro, ma poiché i discorsi li porta via il vento e le biciclette i pisani, nulla si può togliere ai campioni del PSV, campioni anche di incostanza nel rendimento, avendo anche lo scarto quadratico medio più alto. Non è stata quindi l'incostanza a determinare la sconfitta degli Wanderers bensì un dato molto più importante di quanto non sembri, e perciò escluso dalla prima classifica: i goals subiti:
goals subiti | differenza reti
FREGO 98 -20
NICO 94 -13
MAZZO 92 5
COSCI 87 -1
HOFER 80 16
SOVE 78 13
Questo è probabilmente il dato che più di tutti stima l'influenza del calendario sulla posizione in classifica. Prendere pochi goals è dovuto sia all'avere una buona squadra, (se io ho buoni giocatori che producono bonus di punteggi, quei punteggi non li fa qualcun'altro) sia dalla fortuna di affrontare certe squadre in certe giornate poco propizie. Così se avere la peggior difesa dipende in buona parte dalla sfortuna, viceversa si può dire della miglior difesa. Traete le vostre conclusioni...
Ed ecco un banale misuratore di FORTUNA: di tutti i goal segnati dalle sei squadre, escludendo la distribuzione casuale, ognuno avrebbe dovuto prenderne il totale meno i suoi goal fatti, diviso il numero delle squadre meno uno. Grazie al "caso" però alcuni ne hanno presi di meno e alcuni di più, questa differenza normalizzata stima il debito, o il credito, con la fortuna:
stima goal subiti | differenza normalizzata
SOVE 87,6 8,4
HOFER 86,6 5,7
COSCI 88,6 1,4
NICO 89,6 -3,9
MAZZO 86,4 -4,8
FREGO 90,2 -7,0
Ovviamente questa classifica è molto limitata, si può avere fortuna nello schierare la formazione, così come si possono teoricamente prendere tonnellate di goal in una sola partita... Però...
Il prossimo passo sarà quello di simulare altri calendari ed ottenere le rispettive classifiche in base ai risultati di questo campionato, allora si avrà una stima ancora più precisa del fattore K.
