Questo post vuole aprire un dibattito per evitare inutili recriminazioni post partita su eventuali irregolarità per quello che concerne i cambi volanti...
Per me va bene come si è sempre fatto stando attenti però a non esagerare; casi limite come quello di Nicolò di questa settimana restano tali ma sono secondo me regolari dato che entrambi i giocatori dovevano giocare e sono stati scambiati fra di loro; tra l'altro sono convinto che cambi prima di un posticipo siano già avvenuti anche in passato...
Per quanto riguarda il disappunto espresso dal presidente dei Wanderers mi trovo abbastanza d'accordo; anzi mi sembra legittimo recriminare perchè cambiare un titolare che doveva giocare e non ha giocato mi sembra sinceramente una stronzata, mi spiego: il primo post di martin prevede l'attacco Cassano-Milito-Pinilla; ok. Poi il cambio "Del Piero per Milito che va in tribuna"...la domanda che sorge è chi è quindi prima riserva?? Giustamente Nicolò la pone e la risposta è questa: "L'attacco è: Del Piero, Pinilla, Hernadez (Floro, Chevanton)..." delle 21:05, ricordo che Del Piero stava già giocando...
Il vero problema però sorge il giorno dopo, sabato, quando Martin ricambia tutto di nuovo e posta un 3-5-2 rispetto al 3-4-3 mantenendo in campo in attacco Del Piero e Pinilla, levando Cassano (si sà perchè) e scalando le riserve, Hernandez prima e Floro seconda...ora la questione secondo me da affrontare è questa; quanto può essere giustificato e giustificabile un cambio simile...nel senso tu mi posti un attacco con relative riserve e uno di quegli attaccanti segna e allora il giorno dopo decido di levare una punta perchè cmq un gol l'ho fatto e non ho la sicurezza che gli altri mi giochino...mah...c'è qualcosa che non mi convince...a voi la parola....
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
14 commenti:
Mah.. sulla storia di Martin non c'ho capito niente. Comunque questa serie A che giocano a caso veramente (vedi venerdì e lunedì -.-') mi sta sul cazzo. Quindi su Martin non mi esprimo.
Per il cambio di Nico a me sembra che precedenti del genere non ce ne siano. Dopo le palle gonfiabili che mi aveva fatto il Mazzo tempo fa a casa del Cosci si era deciso che i cambi di domenica mattina si potevano fare... Poi cmq qua si è sempre contato sul buon senso e sul rispetto dei voleri del proprio avversario: insomma, se Martin rompe il cazzo per il cambio nel posticipo domenicale, io darei ragione a lui e risolverei così la controversia.
E per tutti: invece di rompere il cazzo a cambiare ogni 2 minuti fatevi una fottuta formazione e lasciate quella o al massimo fate come Daniele che scrive solo quelli del sabato e poi posta la formazione finale la domenica. e così tutti felici e contenti
checche isteriche di merda!!
e voglio vedere un 19 per la Fascetta!!
Io ribadisco che per evitare disquisizioni e antipatie generate non tanto dalla mala fede quanto dal legittimo sospetto del danneggiato abolirei ogni tipo di cambio in ogni situazione. Non è il mio caso ma mettiamo che dopo le partite delle 15 una vostra prima riserva abbia segnato e un titolare vi deve ancora giocare e mettiamo che facciate un cambio in buona fede per ragioni estranee (es. io che metto ricchiuti per vargas poi ricchiuti all'ultimo non gioca) il vostro avversario ha tutto il diritto di incazzarsi a prescindere dalla buona fede ma voi non siete punibili. Quindi io proporrei di abolire qualsivoglia cambio, è possibile postare un pezzo di formazione ma solo per gli anticipi e non riserve ma titolari, oppure tutto il reparto purchè poi non si cambi più. Tra l'altro io i cambi non li faccio praticamente mai, tranne sta volta perchè ho messo la formazione venerdì. E' comunque possibile che si verifichino situazione limite come quella da me descritta ma ci sono molte meno probabilità, purchè il primo sentimento sia la lealtà sportiva. Io in ogni caso mi discolpo perchè ho sempre detto che serviva una regola chiara
la risposta è piuttosto facile: siete un branco di dementi.
Cosci prima di parlare guardati le date: Del piero venrdì stav giocando sì, ma alla playstation, o guardie e ladri con quella vacca di sua moglie.
Ripercorriamo brevemente le tappe con appositi disegnini
1) io messo una formazione con Milito, PRIMA che il suddetto Milito giocasse l'ho tolto ("in tribuna"), mettendo Del piero e non specificando le riserve perchè tanto fino al giorno dopo non mi giocava nessuno
2) Sabato, alle 17.59, ho detto che avrei giocato con il 3-5-2, quando mi avevano giocato solo MAICON e LUCIO (maremma merdosa quanto sarete inceppati ndr). L'attacco e il centrocampo non erano minimamente coinvolti.
3) e questo è l'ultimo intervento postato da Martin Hofer, sabato 30 ottobre, con NOVE partite da giocare.
4)Nico, alle 20,13 di domenica cambia un giocatore. Ora la mia stima per l'uomo rimane intatta, ok che erano due giocatori della stessa partita, però ho solo detto che non mi sembrava il massimo della correttezza cambiare quando mancava UNA partita.
p.s. aiutatevi col maiuscolo se non riuscite a capire
Concordo con Nico, cambi fino agli anticipi con titolari o tutto il reparto se ci sono riserve "giocanti". Anche io non faccio quasi mai cambi, tranne uno sciaguratissimo 3-5-2 al posto del 3-4-3 addirittura 21 ore prima delle partite della domenica, con una partita giocata che non c'entrava un cazzo (scandalooo).
Qui gli unici che ci capiscono qualcosa sono Nico e il Sove (perchè non conosce l'esistenza del blog)
Shame on you Martin!!
-4 pa pa pa pa raaaaaa pa pa paaaaaaaa!!
Frego tu sei esentato dalle offese perchè incapace di intendere e di volere
Sembra che qualcuno abbia mangiato dello yogurt ultimamente...tipo negli ultimi 3 mesi...come cazzo sei acido martin l'aria di Torino non ti fa mica bene ma proprio per niente...è vero ho sbagliato le date e chiedo venia ma resto convinto che cambiare modulo cosi non mi convince, anzi mi convince meno del cambio pre-posticipo...poi tu puoi dare ragione a chi vuoi, e infilare naso e testa nel sederino di nicolò come e quanto ti pare...
Possiamo per favore smettere di alimentare futili polemiche e concentrarci sulla vera grande anomalia di questo campionato, cioè il frego in testa? Io proporrei un patentino di italiano per tutti i partecipanti, pena la retrocessione all'ultimo posto, oppure un certificato di eterosessualità, o anche l'antidoping al cazzo...
Ma spiegami perchè non ti convince??
E' come se tu, prima delle partite, prima posti una formazione col 3-4-3 e poi, sempre prima, la correggi con un 3-5-2. Qui c'è una cupola anti-Psv piuttosto evidente. E' da quando sospesero le partite per il caso Sandri (e fui costretto a giocare con nove 6 politici) che lo avevo capito. Meno male che il Frego non riuscì nemmeno a vincere...
Oh ma perché tutti sempre ce l'avete con me?
Martin ti avevo pure dato ragione, che minchia vuoi? Rompi le palle a me perché hai mezza squadra rotta/cessa? Dovresti essere contento che Etoo segna così tanto. E poi domenica vedremo chi merita di stare in testa e chi merita solo di stare dietro. POLLO!
Nico pure te taci che hai fatto su una squadra veramente ridicola.. cioé puntare tutto su gilardino e mezza fiorentina, quando tutti sapevano che la fiorentina quest'anno fa cagare, è proprio da froci! Gilardino, Quagliarella, Ronaldinho/Di vaio?? Ma vien via! L'unico reparto decente che hai è la difesa, oltre naturalmente a Julio Cesar.
Il Sove quest'anno ti smerda alla grande!
ehm comunque... Il patentino dovrei passarlo abb easy, sono le altre due cose che mi preoccupano! heheheheheh
LA FASCETTA N.1!!
Ma io non ce l'ho nemmeno Etoìo demente
tutto molto opinabile
Lo so cane, è mio Etoo. L'aria tossica di Torino ti ha mangiato il cervello mi sa!
Abbassiamo i toni ok?? tvb
Posta un commento